“炒”与“抄”有一个基本的理论上的错误，就是认为“资产的价值本身决定了价格”，既然资产还是那个资产，比如汇丰的股票和深圳的房地产，资产的价值当然是一样的。那么按照价值决定价格的规律——即“价格围绕价值上下波动”，当然有“炒”和“抄”的深层道理上的支撑。于是过去的半年里，香港市场不断有人在汇丰80元、70元、60元、50元、40元进场“抄底”，因为“抄底”的人都知道汇丰曾是150元！

　　“资产的价值决定价格，价格围绕价值上下波动”原则上并没有错，“炒”和“抄”的人，错在用一个参照系即价格的波幅来判断，隐含了“价值”不变这一假定条件，从而大错特错矣！

　　二、资产还是那个资产，价值却不是那个价值，价值取决于参照系的改变

　　比如说，深圳的住宅，这次调整价格平均下降了30%还多，是否到底了？这样的思维方式必须转换成：以今天的价格看，深圳的房价值不值得购？

　　瑞银 张化桥先生，谈了一个有趣的参照系转换的例子，他说，较近，他把自己购的房子租出去了，大概年回报率2.5%，他说,如果在06-07年，这样低的回报，是完全不能接受的，但现在，在全球零利率之下，当然是很满意了。很显然，在中国还有可能降息，尤其是降

　　存款利率的情况下，张化桥选择的价值判断参照系是存款的利率。

　　为什么香港的房产价格没有像香港汇丰股票那样惨？原因在于香港房产出租回报率远高于银行存款利率。而汇丰跌了这么多，为什么大家心里还没底？原因在于汇丰的参照系是欧美的银行。它们比汇丰还惨，到目前还没找到赢利模式呢！

　　三、中国房地产价值的参照系是什么？

　　1、货币供应量与银行贷款余额是否大升？

　　2、老百姓存款余额是升还是降？

　　3、存款利率与出租回报率比较如何？

　　4、股市是否能改善中产的资产负债表？

　　5、政府基建会否大幅改善某区域的交通环境？

　　6、政府公共配套投入是否大幅改善土地的软环境？

　　7、城市化进程是否中断？

　　我们的市场在中国，中国的参照系与美国不同，比如，去年有两个大预言：一是房价下跌会引发断供潮；二是地产商会出现破产潮。这二个预言都没有变为现实，为什么？不是逻辑推理有错，而是参照系选择有误，因为，这是在中国。

　　需要声明的是，这是思路上的探讨。不意味着任何对未来市场的建议。

扫一扫或者搜索微信号：Lcy18876761354

长按识别二维码

免费看房热线（0898-66691855）

QQ号：

远离城市雾霾，带上您最爱的人一起享受海岛阳光！