核心提示：现在的建筑多采用挑高露台，而挑高露台违法搭建引发的诉讼也日渐增加。昨天，一起类似官司就在深圳中院二审开庭。 现在的建筑多采用挑高露台，而挑高露台违法搭建引发的诉讼也日渐增加。昨天，一起类似官司就在深圳中院二审开庭。
据了解，该案的当事人文先生和龚小姐都是宝安区松岗街道某楼盘的业主，两家在同一栋楼，文先生在8B，龚小姐在7B，楼上楼下。文先生卧室通道外墙上的窗户和龚小姐物业露台上方相连通。
2009年10月8日，龚小姐向管理处提交房屋二次装修申请表，管理处批准了申请。龚小姐在实际装修过程中在露台上方搭建了隔楼和通行楼梯。 2009年12月13日，管理处向龚小姐发出装修违章整改通知书，要求龚小姐将违章搭建的水泥板隔楼恢复原样。但龚小姐未按照上述整改要求执行。 2010年5月，龚小姐用玻璃窗封闭了隔楼。
文先生之后一纸诉状将龚小姐、管理处及物业公司告到法院，要求龚小姐拆除隔楼及楼梯，拆除在露台安装的玻璃窗户。
去年8月，宝安法院作出一审判决，判令龚小姐拆除搭建隔楼及楼梯，同时赔偿文先生经济损失5000元。
一审判决后，龚小姐不服上诉。
昨天二审开庭。龚小姐上诉坚持认为，这种加建在小区一直存在，其装修没有影响到文先生的通风、采光等权益。而文先生则提出隔楼搭建无疑影响到自己的通风、采光及隐私等权益，同时5000元律师费也是因龚小姐的搭建行为而产生，因此其应该赔偿。
这起官司目前仍在审理中。记者采访相关律师了解到，因为目前建筑特点，因露台或阳台搭建引发的纠纷日渐增多，而在诉诸于法院时，官司一般是以违法搭建者败诉告终。

扫一扫或者搜索微信号：Lcy18876761354

长按识别二维码

免费看房热线（0898-66691855）

QQ号：

远离城市雾霾，带上您最爱的人一起享受海岛阳光！