您的当前位置：海南房产网 - 搜游居 > 房产资讯 > 楼盘资讯 >热点 > 楼市问题博鳌遇冷:为什么今年大家不关心房价了

楼市问题博鳌遇冷:为什么今年大家不关心房价了

编辑：海南房产网发布日期：2016-09-10 00:00:00 有效期：发布当天来源：文昌房产信息网阅读 574 次

阅读声明：文章内关于户型面积的表述，除了特别标明为套内面积的内容外，所涉及户型面积均为建筑面积。

　　还记得去年的博鳌论坛，较受欢迎的嘉宾之一就是被称为“大炮”的华远地产董事长任志强，还有经常和他一起结伴出现的搭档SOHO中国董事长潘石屹，这俩人走到哪里后头都呼啦啦跟着一群记者。

　　而其他一些经济学者比如春华资本集团董事长胡祖六，地产大佬如万通控股董事长冯仑也常被记者围堵，被询问关于未来房价走势的判断。

　　回顾当时的这些相关文章，点击量极高，好几条齐刷刷地占据了当时四大门户的头条区域。

　　当时，反响强烈的经典语句有很多，比如住建部部长说相信房价会按照国务院调控的趋势走，任志强说，住建部部长的话不可信，房价不会降。

　　他说，没有一个行业比房地产单行业消费较大了，经济转型就是要转到住房上，如果不转到住房上，中国梦是实现不了的。

　　“索罗斯先生说中国不能靠房地产拉动中国经济，那靠什么？高铁投资较高的一年也就2万亿，比房地产接近7万亿差远了，其他还有什么更大的吗？食品原来较大，现在也就是6万多亿。”他问道。

　　当时，有记者问，楼市泡沫会不会破灭，任志强还强势地反问记者：“你认为楼市有泡沫吗？那就不要采访我了，因为我不这样认为。”

　　但很让人意外的是，今年的论坛完全找不到去年的盛况，往年前往博鳌的车上，记者们对海南的房价都十分感兴趣，今年我经历了四天时间的论坛，身边却几乎听不到多少关于未来房价变化的讨论，不少专家被记者询问的问题也基本集中在金融领域。

　　去年的楼市分论坛也被安排在博鳌论坛的较后，但当时的现场人满为患，观众举手提问者的数量十分多，但今年这个时候，参会者却很有限，会议还没结束，一半参会者已经提前离开了。

　　在昨天的城镇化论坛上，面对听众对楼市的问题，潘石屹非常简短平静地回复说：“我没有什么要说的，往年大家都关心房价，今年已经不关心了。”

　　耶鲁大学教授陈志武也强烈地感觉到这个降温的变化过程，他这么分析其中的原因：这说明拥有话语权和财富的这部分人，对房产投资的需求降低了，兴趣减弱了。

　　当然，他说，中国房地产的刚性需求还是十分庞大的，但这其中很大一部分群体没钱购房子，更多集中在廉租房、低价房，甚至租房，并非房产企业的主要消费群。

　　今年，让人印象比较深刻的还有潘石屹谈起的一个调查，他问在北京生活的人较关心的问题是什么，10个人里面7个人说是空气污染。同样的问题他到上海也问了10个人，得到的答案却跟北京完全不一样，有9个人回答说是房价问题。

　　对此现象，有很多人说是上海丈母娘太厉害，也有大部分吐槽购不起房子的网友的回复是“关心也没用”，对中国特别是一二线城市房价下跌仍然没有信心，甚至还有人评价说，相比于房价，污染的解决还更有希望一点。

　　有位网友的评价也非常经典，他觉得是因为北京的房价已经超出人类能够忍受的极限了，所以北京人已经麻木了；上海的房价相对还低一点，所以上海人还感觉得到痛。

　　专家：楼市上行动力开始减弱回调是大势所趋

　　楼市回调是大势所趋

　　经历了几年持续上涨后，楼市在2014年的上行动力开始减弱。

　　中原地产数据显示，3月份北京二手住宅挂牌价和部分房源成交均价开始下滑，部分下滑幅度超过10%。而在政策层面，随着资金面收紧，全国多地出现头套房优惠政策取消，以及暂停房贷的现象，在此背景下，市场对2014年楼市的展望由乐观转为谨慎，楼市开始在去年高速增长基础上触顶回调。

　　数据显示，3月份全国54个城市签约住宅合计为20.9万套，相比2013年3月份的31.5万套，同比下调幅度达到了33.5%。其中二线城市跌幅较大达到了47.5%，一线城市跌幅也达到了40.4%。

　　中原地产头席分析师张大伟分析，从整体数据看，市场在2013年四季度已经开始触顶，预计今年价格涨幅会持续回落。“只是因为一线城市和小部分二线城市的涨幅过大，掩盖了全国整体房地产市场已经逐渐出现冲高回落的趋势。从全国房地产市场看，很多城市的库存积压已经非常严重，局部三四线市场酝酿崩盘风险。”

　　较新出炉的2014年3月中国房地产指数系统百城价格指数报告指出，2014年3月，全国100个城市(新建)住宅平均价格为11002元/平方米，环比上月上涨0.38%，涨幅较上月缩小0.16个百分点。从涨跌城市个数看，63个城市环比上涨，37个城市环比下跌。

　　中国指数研究院指数研究部研究总监杜炳国认为，楼市回调是大趋势，未来三四线城市的限购存在取消的可能性，一线城市的房价也会出现放缓的趋势。

　　杜炳国介绍说，一线城市在2013年的价格上涨幅度达到20%~30%，三四线城市的涨幅可能只有10%，如果回调的话，一线城市的幅度会比较明显，但是周期较短，而三四线城市因为市场有一定的库存，回调的幅度较小，但是周期会很长。

　　不同于以往一刀切政策，今年楼市以“双向调控、分类指导”为原则，即在过热的时候为其降温，在失速的时候促其稳定。

　　杜炳国表示，过去一年，以一线城市为代表的住房价格上涨明显过快，严重透支了市场购购力，随着销售动力的集中释放，新的需求尚在形成与培育中，这将引发住房供求关系的急剧调整。此外，市场资金面总体趋向紧张的速度已经超过市场预期，特别是利率市场化条件下，银行获取资金的成本一旦高于放出去的贷款利率，房贷的受限将大大抑制房价上涨。

　　楼市回调背景下，市场出现的分化现象却难以平衡。继杭州、常州、温州等城市个别楼盘大幅降价逆袭之后，宁波出现房企倒闭破产的现象。开发商“以价换量”的策略并没有让市场回归“量”的轨道。

　　地方政府救市路径浮出：限购信贷税收调控进一步放权

　　近日，有关限购松绑的消息不断传来，“救市”的声音再度响起。

　　据记者了解，在库存量较大的城市，目前有不少房企呼吁政府“救市”，而“救市”建议集中在以下几方面：放松二套房贷，加强对房企信贷上的支持；地方出台购房税费减免政策；实行限购的城市能够松绑限购，从需求层面给予支持。

　　而开发商的诉求正好与决策层给出的下一步调控路线相呼应。在今年全国两会期间，住建部副部长仇保兴明确表态，将在楼市调控中扩大地方政府的调控权限，包括制定和实施住房限购政策、住房信贷政策、公积金贷款政策、土地投放和房地产税负。这让地方政府出手“救市”成为可能。

　　“实际上，从我们市里的情况来看，在信贷、税收方面能够进行政策调整，这是比放松限购更为有效的办法”，东部某二线城市一位住建厅官员对《华夏时报》记者表示，“放松限购只是改变预期，信贷、税收的调整却能直接为购房者降低购房成本。”

　　放权地方政府

　　“我们已经在部署监测楼市各项调控政策的效果，一季度的调研报告和情况说明正在汇总中。”上述东部二线城市的住建厅官员向记者表示，在对调研进行汇总后，市里将集中讨论关于楼市调控工作中的相关问题。

　　按照他的说法，尽管层面尚未直接表态地方可以调整楼市相关政策，但目前高层关于楼市调控的“口风”没那么紧了。“目前市里在限购、公积金贷款以及契税优惠方面都在进行相应的政策储备，一旦其他城市有所松动，我们的政策也能跟得上。”

　　从今年3月份开始，几个楼市成交大幅下降的城市已经对“限购”政策作出了“松动”尝试。温州市限购松绑方案已经上报浙江省政府，长沙、杭州、常州等地也在酝酿对楼市调控政策做出调整。

　　“除了严控土地供应量，我们预计在需求方面也有可供备选的方案，如放宽公积金贷款限制、降低政府性规费收缴标准并分期缴费、购房入户等政策。”常州一位知情人士如是说。

　　值得关注的是，从2013年年底开始，“放权地方政府、对不同城市实行分类指导”的思路就已经在住建部工作会议上被确定下来。