现在要不要购房？何时购房？在观望情绪笼罩下的楼市，这些问题变得复杂起来。房地产开发商近期的交锋论战更是一石激起千重浪，揭开楼市“不正常发展”内幕的同时，也让人看到，调整中的楼市充满悬疑。

　　“三四年后再购房”？购与不购都闹心

　　这本身就揭示出一个不争的事实：在当前高房价的压力下，有经济能力购房的人都已经先购了，能力不足的都已经购不起房了

　　就在这两天，购不购房的问题又在福州市民游淑芳家掀起一阵波澜。“购不购房，在我们家至少商量了3次。”游淑芳无奈地说。

　　次是在去年上半年，游淑芳的儿子刚结婚，家里花了不少钱，还购不购房全家意见不同，较终因为头付房款数额过大而放弃；次是去年年底，在购与等待的选择中，房价仍是只见涨不见跌；第三次是在今年春节前后，围着电视机看完房地产开发商们的精彩论战后，游淑芳一家商讨再三，较终倾向了“三四年后再购房”的建议。

　　现在游淑芳与儿子、儿媳一起挤在一套70平方米的房子里，那还是上个世纪90年代初游淑芳单位分配给她的福利房。游淑芳说，她家的收入状况在福州“比上不足，比下有余”，她和丈夫都是事业单位的正式职工，儿子大学毕业两年也有一份收入稳定的工作，但想购个大一点儿的新房仍有一定的困难。

　　像游淑芳这样改变购房计划的家庭不在少数，但三四年后能不能购到称心如意的新房，多数人心里还真是没有底。“其实，我们就只能决定现在不购房，没有能力决定什么时候能购房。”游淑芳在购房的问题上信心越来越不足。

　　闽江学院经济师林忠华认为，暂且不论开发商建议“三四年后再购房”是否是为了提高自身的社会形象和企业的美誉度，单从建议的本身就揭示出一个不争的事实：在当前高房价的压力下，有经济能力购房的人都已经先购了，能力不足的都已经购不起房了。

　　行情“量缩价涨”，观望情绪难消除

　　受政策和市场两头夹击，房地产行业新的发展平衡点可以参照两个指标体系

　　厦门大学教授陈培爱分析，去年下半年国家出台一系列针对房地产的宏观调控政策以来，国内大多数城市的房地产市场持续“量缩价涨”的行情，市场观望情绪难以消除。受政策和市场两头夹击的房地产业应顺从宏观调控的大势，从服务社会与经济发展的角度出发，找到新的发展平衡点。

　　陈培爱告诉记者，房地产行业新的发展平衡点可以参照两个指标体系。一是，居民家庭收入和月供住房贷款之间的比例关系要保持在一个合理的范围。家庭收入与月供比值数字越小，表明购房者月供的压力越大。以厦门为例，当前这个比值大约是1.5，也就是说家庭66%的收入要用来供房，这显然很不合理。按国际上经验数据统计来讲，合理的比值是3，也就是说家庭的三分之一收入用来供房。

　　二是，一个城市的房价与普通居民收入之间的比值也要合理。这个比值目前也是国际上通用的衡量房地产泡沫的指标之一。按世界银行公布的标准，发达国家的房价收入比一般在2到5倍之间，发展中国家合理的房价收入比在3到6倍之间。目前，我国大多数城市的房价收入比平均在8倍，房价高得离谱，只会对社会和谐发展造成破坏，也将打击楼市重上正轨的信心。
本篇新闻热门关键词:

扫一扫或者搜索微信号：Lcy18876761354

长按识别二维码

免费看房热线（0898-66691855）

QQ号：

远离城市雾霾，带上您最爱的人一起享受海岛阳光！