本周，重庆将开征房产税的消息引爆网民言论，不少网民持反对态度；本刊上期文章《“一号文件”聚焦水利》则引导网民将关注的目光投向被忽略太久的农村水利问题；而太原市委带头并号召公务员每周工作6天的做法，好心却未收获好评，多数网民表示，党政机关应在提高工作效率上下力。 　　不少网民不赞成开征房产税 　　据媒体报道，1月9日，重庆市长黄奇帆在该市“两会”上所作的政府工作报告中透露，“十二五”期间，重庆将加强财税调节，开征高端商品房房产税，并称已获财政部原则同意，预计于今年一季度起对144平方米以上的商品房开征，税率1%。报道引起网民高度关注和热议。从各主要网站和论坛网民的留言发帖看，不少网民对此持反对态度。 　　开征房产税没有法律依据 　　有网民认为，地方政府以调控房价名义在“重税主义的中国”，特别是在重复征税和收费的房地产领域再加征任何税都是不正义的，并认为房产税不仅难以使房价低头，甚至还可能成为房价进一步走高的推手。 　　一些网民认为，重庆开征房产税没有法律依据，属于明显的违法行政行为。有网民指出，税收法定，这不但是西方宪政国家的常识，本来也是我国《立法法》的规定。虽然《房产税暂行条例》不是人大的立法，而是国务院的暂行条例，但是也算是授权立法，是行政法规，是广义的法律。按照这个暂行条例，个人自住房子不征税。但是，现在重庆决定向个人自住房征税，而且规定税率是1%，又规定144平方米以上，或者累加200平方米以上，或者高出市场价格三倍以上的房子，而且是评估价，不是购购价。还有关键的规定，是商品房。这些规定都没有法律依据。至于说财政部原则同意重庆方案，同样是在挑战法律。其一，国务院现在并没有修改《房产税暂行条例》，其二，国务院没有权限授权财政部修改国务院的条例，财政部更是没有修改国务院条例的权力。 政府将是房产税的先进赢家 　　不少网民指出，政府希望通过开征房产税来调控房价，愿望也许是好的，但是，房价能否因此下跌却令人怀疑。有网民说，税收永远只会增加商品的成本，从而推高价格。房价也不例外。几年前就打着控制房价旗号推出了房地产交易契税、增值税、个人所得税并一直征收至今，房价不仅没有降，反而使人们购房的负担不断加重就是较好的证明。 　　一些网民表示，开征房产税，除政府外没有赢家。有网民说，房产税名义上为民生，实际上是为地方政府解决土地卖光后、土地财政无以为继时拥有长期稳定收入的问题。 　　有网民提醒，历史经验表明，加征财产税较容易导致社会矛盾激化和财富转移，容易引爆冲突，希望政府谨慎行事。 本周，重庆将开征房产税的消息引爆网民言论，不少网民持反对态度；本刊上期文章《“一号文件”聚焦水利》则引导网民将关注的目光投向被忽略太久的农村水利问题；而太原市委带头并号召公务员每周工作6天的做法，好心却未收获好评，多数网民表示，党政机关应在提高工作效率上下力。 　　不少网民不赞成开征房产税 　　据媒体报道，1月9日，重庆市长黄奇帆在该市“两会”上所作的政府工作报告中透露，“十二五”期间，重庆将加强财税调节，开征高端商品房房产税，并称已获财政部原则同意，预计于今年一季度起对144平方米以上的商品房开征，税率1%。报道引起网民高度关注和热议。从各主要网站和论坛网民的留言发帖看，不少网民对此持反对态度。 　　开征房产税没有法律依据 　　有网民认为，地方政府以调控房价名义在“重税主义的中国”，特别是在重复征税和收费的房地产领域再加征任何税都是不正义的，并认为房产税不仅难以使房价低头，甚至还可能成为房价进一步走高的推手。 　　一些网民认为，重庆开征房产税没有法律依据，属于明显的违法行政行为。有网民指出，税收法定，这不但是西方宪政国家的常识，本来也是我国《立法法》的规定。虽然《房产税暂行条例》不是人大的立法，而是国务院的暂行条例，但是也算是授权立法，是行政法规，是广义的法律。按照这个暂行条例，个人自住房子不征税。但是，现在重庆决定向个人自住房征税，而且规定税率是1%，又规定144平方米以上，或者累加200平方米以上，或者高出市场价格三倍以上的房子，而且是评估价，不是购购价。还有关键的规定，是商品房。这些规定都没有法律依据。至于说财政部原则同意重庆方案，同样是在挑战法律。其一，国务院现在并没有修改《房产税暂行条例》，其二，国务院没有权限授权财政部修改国务院的条例，财政部更是没有修改国务院条例的权力。

扫一扫或者搜索微信号：Lcy18876761354

长按识别二维码

免费看房热线（0898-66691855）

QQ号：

远离城市雾霾，带上您最爱的人一起享受海岛阳光！