阅读声明:文章内关于户型面积的表述,除了特别标明为套内面积的内容外,所涉及户型面积均为建筑面积。
提要:潘石屹和他的地产同事任志强,可能是经常在同一场合出现的缘故,他们的名字也经常同时出现在媒体中。任志强在和王小山吵架时说王是愤青,对这个话题,王小山在12日仍然愤愤不平。
任志强遭王小山 “鞋袭”
潘石屹和他的地产同事任志强,可能是经常在同一场合出现的缘故,他们的名字也经常同时出现在媒体中。他们较近一次联袂露面是在新媒体——新浪微博中。而潘石屹一句“挺任”的话——“他是一位诚实的人”,在微博中引起了一场“任王大战”。
潘石屹和他的地产同事任志强,可能是经常在同一场合出现的缘故,他们的名字也经常同时出现在媒体中。他们较近一次联袂露面是在新媒体——新浪微博中。而潘石屹一句“挺任”的话——“他是一位诚实的人”,在微博中引起了一场“任王大战”。
网络作家王小山,因为这句话,对任志强进行了挖苦与讽刺,并直斥任志强“无耻”。曾在现实中遭遇鞋袭的任志强,在虚拟空间再次遭遇“鞋袭门”。之后双方你来我往,展开了连续数日的口水战。
微博,在今天无疑是以较为开放的话语体系,俘获了众多“围脖”的心。但是在这套体系里,既有交流与沟通,也有分歧与“战斗”,特别是后者,其呈现方式已经远远超越了博客时代,使得我们越来越急于解读这种既虚拟又现实的微博生态。而近日发生的任志强王小山“微博走火”,无疑提供了一种样本。
■交锋一
任志强:昨晚官员们都西服笔挺。吾类商家则五花八门。
王小山:官商算官还是商?请教。
■交锋二
任志强:难道只许愤青可以漫骂他人而不能被教育吗?
王小山:你自己愤青几十年来,没学会自我教育就出来教育别人?
■交锋三
任志强:你该教育谁教育谁,该玩什么玩什么,但愿自己能收场。为你祈祷,OVER。
王小山:一个标准官商,红顶商人,我祝福你下场比胡雪岩好,别帮人卖了驴,自己拔橛子出事。
■交锋四
任志强:这也许也是另一种“胸器”的炒作吧。大约许多人想用这种极端的方式来增加粉丝与关注。如果你找到自己的错误了,会用承认错误的方式证明自己吗?别冲得很凶却逃得无味。
王小山:我用你炒作?真把自己当什么了?非禽非兽叫蝙蝠,非驴非马叫骡子,非官非商叫你。我错了的我道歉,不用你教。
■交锋五
任志强:愤青是不敢用真实姓名公开在媒体与社会上提出反对或不同意见,而只会胡骂的,抱怨的,拿不出研究成果支持论点的。
王小山:他的好多观点我都同意,就看不惯逮谁教育谁,自己愤青四分之三辈子了,还骂别人愤青。
任志强王小山微博嘴战
在新周刊执行主编封新城看来,微博已经成为一个自媒体。但显然,这个自媒体也和“他媒体”息息相关。
6月9日,潘石屹在微博中发了一段后来引起一场口水战的话:今天一朋友电话中问我,你为什么总与任志强交往?我说,他是一位诚实的人,无论观点对错。朋友说,他没有说过违心的话?我想了想说,前几年,迫于压力,给专业写过一份检查,在这份检查中说了一些违心的话。
“为什么总与任志强交往”,这种问话的方式带有很强的暗示性。无疑,在当下的中国,任志强具有超高的影响力,而在他的身上,如果说有着很多种标签的话,那么,“房地产商任志强”和“雷语供货商任志强”,则应该是较有特点的两个。
这条微博时间即被转发979条。转发者当中就有任志强。而此微博引起了众多“围脖”的评论和围观。
6月10日上午10点多,榕树下总编王小山开始放炮。当时,任志强刚发了一条微博:昨晚官员们都西服笔挺。吾类商家则五花八门。
而这条微博又是接了凤凰卫视执行总编刘春的微博说的:一早,接某部官员电话,晚上见头长,务必着正装。感,头长本是人,属下常作鬼,殷勤必须过,马屁一腚响,繁文加缛节,唯恐不周到。又想,属下也是人,奈何官场官欲,些许小事,天大文章,我等散淡之人烦,他们衙门中规矩大,如仪如规,一丝不苟,一点都不好玩,哪里比得上任总志强。
王小山带着讥讽评价任志强道:你以商自居,居然给官写检讨,算不算无耻?把自己当商人,却有行政级别,利用没利用过行政级别做生意?你说你算官还是商?非驴非马,非禽非兽,是头什么?你拿什么教育别人啊,省省吧。
这条微博出语够狠。任志强由此应战。
任志强发微博:痴呆症会傻笑,因为他不知自己是痴呆。企业没有行政级别,更无法用行政的权力谋私……未完。王小山回应:你好好写篇文章解释吧,别这么“未完”,显得话都说不利索,好歹逻辑能自圆其说点——你显然不是痴呆。商人给专业写检查,总没冤枉你吧。谁说你做生意是谋私了?
任志强似乎不愿再战:你该教育谁教育谁,该玩什么玩什么,但愿自己能收场。为你祈祷,OVER。
但是任志强并没有像他写的那样,远离这场嘴战。在这之后,双方围绕着“谁是愤青”“王小山借任志强炒作”等话题继续唇枪舌剑,互不相让。而观战的“围脖”也纷纷发言。一个叫顾晨峰的说道,“上次将黄健翔逼出了微博,其实将任志强赶出微博才是正道。”王小山当即回应称:“是我干的吗?我有这么大能量?你没搞错吧,本来今晚还约健翔吃饭呢。”表示与此猜测无关。
两人吵架,帮腔的不少,围观的更多,不少帮任志强说话的人对王小山不乏辱骂。“华尔街金牛”说:王小山骂任总好爽快,你在家也这样骂你爹吗?或者说骂和你爹年龄相仿的人?微博是讨论问题的地方还是骂人的地方?
王小山甩出了一句:“任志强是你爹?”
眼看吵架升级,潘石屹坐不住了,10日上午开完会后,他发了这样一条微博劝和:刚开完一上午的会,上微博一看任志强和王小山吵起来了。劝两位消消气,别吵了。向两位抱歉,让你们俩产生误会了。
“任王之争”慢慢平息。但是,当事人的心胸间,未必就全然无挂念了。
微博走火背后的复杂生态
王小山:这不是标志性事件
慢慢平息的“任王之争”,并不是微博争,但是这种全盘展现微博力量、话语博弈的现象还是深深改变了公众对于精英吵架的印象。
现代快报3月19日报道:3月17日,解说狂人黄健翔和设计鬼才张发财唇枪舌剑,围绕是否“剽窃”一事,大战了整整一个晚上,直至3月18日仍然余音缭绕。有些人不甘寂寞加入战斗,造成了一场大混战。这一争战,与“任王走火”颇有可比性。
接近王小山的人士说,11日,远在泰山之域的王小山还和友人在桌上说这起争吵事件。
12日下午,王小山接受了快报记者的采访。
也许,一千个人眼里有一千种任志强,这种感受只有在面对任志强的时候才能鉴别。他更像是一个地产商,还是一个所谓的大炮?
王小山说,是一个地产商吧。“炮也谈不上什么,他可能爱说一些东西,而他在公共媒体上说的一些东西,说实话我很多都是同意的,我并不觉得他说错了什么,只不过他放在微博上有一种态度:我是对的,你们要听我的,这种感觉很烦人。”
微博口水战毕竟不同于实际的口水战,前几年韩寒和白烨也在博客上发生过论战,但是博客上的论战或者说吵架,在形式、内容以及效果上很难和今天的微博相提并论。对此,王小山认为,微博口水战比之博客口水战谈不上更强,只不过,后者有一种远程发炮的感觉,而微博的论战有点短兵相接的感觉,是形式的不同造成这两种行为的感觉不一样。
任志强在和王小山吵架时说王是愤青,对这个话题,王小山在12日仍然愤愤不平。
“愤青不是坏事,问题是任志强也是个愤青,可怕的是他给愤青下的定义:愤怒青年。人家问他什么是愤青,他说就是在公共媒体上不敢发表自己见解,然后乱骂的人。没有人不敢在公共媒体上发表意见,在公共媒体上发表东西有一个度的问题,我不敢什么都说,任志强也不敢什么都说,这个又有什么区别呢?”王小山语速很快地说,“不能因为你是任志强,你是公众人物,你在媒体上说话多,我是王小山,我在媒体上说话没这么多,我又不是公众人物,你就说我不敢替媒体说。他这个关于愤青的定义和大家通常的定义,是不一样的,你不能重新定义一个词,然后用你的标准说谁是愤青。”
王小山说,潘石屹还是认为任志强是一个很性情的人,不过,任志强向官方做检讨,这个是较让人讨厌的。“你既然觉得自己正直,胜券在握,那你为什么弯下腰,给所谓的官员做检讨,而且写得很恶心?既然这样,你就没资格去教育别人了啊。你本身就是一个恶心的人,你再去教训别人说别人是一个怎样恶心的人,这就有点真理只对别人不对自己了。”
王小山也对“和任志强吵架是想把任志强赶出微博,而黄健翔离开微博就是例子”的说法进行了纠正,他认为黄健翔离开微博和他没有任何关系,既没骂黄也没赶黄,见了面也是朋友。“谁也撵不走谁,黄健翔不是又回来了吗?伍晧不是也在吗?不可能说大家吵一架就走,否则就是自身的涵养问题了,跟别人也没关系。”
虽然没有媒体介入,但是王小山和任志强的微博论战还是在微博中产生了巨大的影响,甚至有人把这个事件看成是一个标志性事件。不过,对于这个看法,王小山并不认可。
“从较根本的意义上说,微博上吵架是一个常态,不必把它看得特别重,吵几句就吵几句,没什么了不起的。”王小山认为。
无论如何,微博中的吵架、拉架和围观,形成了一个很特别的“生态”。
但是王小山觉得这个“生态”没什么好说的,因为和“底下”一样,如果这些人都不在微博上,都在“底下”,那两个人吵起来了,肯定也是这样,有吵的有拉的有围观的,这不是什么大事情,和生活一样。更谈不上什么标志性事件,因为微博上每天都在发生类似的事情,只不过大家看不见而已。
转型意见专业?
任志强:不感兴趣
微博呈现出特别的生态,作
为公众人物,任志强的粉丝达到了76万多。
较近一句有关任志强的话在坊间传得很广,也从一个侧面证明了这一点,大意是:我有几十万粉丝,相当于一张大报了,只要经营好,我不需要接受采访就可以传播我的观点。
几十万粉丝、一张大报、不需要接受采访,等等,
扫一扫或者搜索微信号:Lcy18876761354
长按识别二维码
免费看房热线(0898-66691855)
QQ号:
远离城市雾霾,带上您最爱的人一起享受海岛阳光!