近来，发生在亲戚朋友中关于婚姻与住房的两件事令笔者颇感困惑。

　　一件事是，某亲戚之子与女友谈婚论嫁，双方一起看房购房，商定房款由男方父母资助一半，剩下部分由儿子贷款，小夫妻婚后共同还贷。房子购得很满意，婚事也在进行中，不料男女双方的感情陡生变故，决定不结婚了，而房产证上是男女双方的名字，分手就意味着女方分走一半的房产。结婚不成反而遭受几十万的财产损失，男方父母为此一病不起。

　　件事是，朋友之女要出嫁，男方父母早早就购好了婚房给小两口住，但女方提出，为求日后保障，要在房产证上加上自己的名字，且男方父母的名字要去掉。未来儿媳的这一要求让老夫妻不能接受，为什么明明是自己省吃俭用积攒钱购的房子，女孩没过门就想着争财产？门槛这么精，以后的日子怎么过？女方也有自己的道理，不是给儿子媳妇结婚的吗，怎么碰到关键的产权分配就反悔呢？再说，女儿连人都嫁给男方了，要半套房子也不过分，再说不是还有半套房子产权仍是男方家的吗。

　　笔者这边听听，那边听听，觉得似乎都有合理的部分。婚姻大事因为房子生出如此多的烦恼，这是始料未及的，尤其是这种种烦恼恰恰是有房子的烦恼。

　　时下在年轻人中流行一种嫁人的“标准”：有房无贷，父母不在。似乎觉得后半句不厚道，又改成：有房无贷，产权一半。在购房这件结婚宗的开销面前，女方几乎都明里暗里表现出尽可能的逃避，既想坐享其成，又要利益均沾。当山盟海誓的感情遭遇实实在在的房子考验时，往往一些人变得很脆弱。女方想着通过婚姻提高生活质量，男方想着别过不了几年离婚，人财两空。谈斤论两，尺短寸长，纯洁的爱情在双方的斤斤计较中夹着铜臭味，本来期许相互搀扶共度一生的婚姻，也在双方的利益谈判中变成一种生意合作。

　　笔者有意询问了周围人对此类问题的看法，发现家有儿子的父母基本都认为，父母购的房子给小夫妻住是父母的心意，小辈不应当提出修改权益人的要求；父母给予头付房款、小夫妻日后共同还贷的，产权当属男女双方共有；如果出资较多的父母提出要当权益人之一，小辈不该拒绝。家有女儿的父母在该问题上的看法差异较大，笔者发现经济状况的差异是造成看法上差异的重要因素。一位刚刚拿出30万元给女儿女婿购房的朋友认为，嫁女儿不是卖女儿，购房这件事较好小辈和双方父母有商有量，经济条件好的多出些，条件有限的少拿些，都是为了自己的儿女幸福，目标是一致的，双方千万不能站在对立面上。有位家有两套房的一位同事说：“女儿出嫁我给她一套房子做嫁妆，当然产权人只有女儿一个人，女婿是没有份的；男方有婚房较好，没房子让他们贷款再购一套，宁愿我给头付。”笔者理解，陪嫁的房子不是用来住的，而是女儿的私房钱。当然，也有一些只有一套住房的父母时时教育女儿找朋友要睁开眼睛，找个有房子的人家。一些姑娘也将有否婚房当作选择郎君的头要条件。有房子，可以使人品一般的小伙子趾高气扬，没房子，即使勤奋杰出的小伙子吸引力也大打折扣。

　　笔者以为，房子是婚姻的载体，而不是婚姻的砝码。有父母的予当然是一件美事，但是双方白手起家、共同努力未尝不是一件幸福的事。看看周围类似笔者年龄的中年人，有几个是父母给钱购的房子，又有几个不是靠自己努力奋斗，逐步改善的？他们中的很多人，甚至还为年迈的父母购房，他们或许就是那些“80后”的父母。

　　再看看那些有幸嫁入“豪门”的姑娘，因为没有同甘共苦的经历，往往就会缺乏彼此理解和沟通；而那些和丈夫荣辱与共的女人，即使没有文化，即使家境贫穷，依然受到丈夫和孩子的尊重。

　　笔者建议，房子产权的归属应按新婚姻法规定办理。此外，还要遵循自力更生的原则，杜绝将婚姻当跳板、当手段的不正确的婚姻观，量力而行，梯度改善。

　　有了这两条原则，当婚姻遭遇房子时，你就会不恼不贪，心平气和。得到了，心怀一份感恩，没得到，当在情理之中。
本篇新闻热门关键词:

扫一扫或者搜索微信号：Lcy18876761354

长按识别二维码

免费看房热线（0898-66691855）

QQ号：

远离城市雾霾，带上您最爱的人一起享受海岛阳光！