丈夫刚去世，有人争遗产

今年3月，银川一家大型国企退休职工钱芳忽然接到法院的传票。惊诧之后，发现告她的人叫江志得。说起来，她和江志得的关系挺复杂：钱芳的丈夫叫周继旺，江志得是周继旺的前妻李素娥的儿子，并非周继旺亲生。

目前，周、李二人均已去世。而江志得起诉钱芳的目的，正是要求继承周、李二人遗产中的份额，共计7万余元。

4月，此案次开庭审理。江志得说，1959年，亲生父母离异后，他一直随生母李素娥生活。后又随母亲和继父周继旺生活，接受他们的抚养、教育，直到长大成人参加工作。1998年生母病故后，是江志得安排的后事。1999年9月，周继旺与钱芳结婚后，一直居住在生母与周继旺共有的住房中。江志得还指出，2006年11月，周继旺病故。钱芳也没有将这个消息告知他。江志得认为，周继旺留下的遗产中，有其母李素娥的份额，而且，周继旺对他存在事实抚养关系，他依法享有继承权。

而钱芳认为，周继旺与江志得并没有抚养关系。两人同在一个厂工作，在周继旺较后病重的两年，江志得也没有探望过一次。钱芳的律师经过调查后也表达了自己的观点，周继旺与江志得之间虽然存在继父子关系，但在江志得未成年时期和独立生活前，周继旺与江志得并没有共同生活史。所以，周继旺与江志得之间没有形成抚养教育关系，也就没有法律上父母子女间的权利义务关系。江志得继承周继旺遗产的继承权是不能成立的。

但是，江志得出示的一份李素娥的人事档案登记表中却显示，江志得与周继旺和李素娥共同生活过。

80岁生父解开儿子身世之谜

那么，江志得究竟与周继旺和李素娥共同生活过吗，周继旺抚养教育过江志得吗？

为了弄清真相，次开庭之后，法庭和钱芳都做了深入调查。

2006年7月，钱芳无意中得知，江志得的生父江红专还健在，住在湖北通城县。当月，钱芳的儿子郑小伟赶到通城，找到了80岁的江红专。江红专是一位1945年参加革命的老军人。他怀着“以人格和党性作保证，并愿为自己的证词承担法律责任”的心情道出了江志得的身世。

故事从1956年说起。当年，江红专和李素娥在陕西宝鸡结婚。年，江志得出生。1960年，两人离婚后，由于江红专还在上学，江志得就由李素娥抚养，江红专每月付给李15元的生活费。1963年，李素娥与周继旺在宝鸡组成新的家庭，并于次年生育一子 （后来因车祸去世）。1965年，江红专也成立了新家，江志得才来到父亲江红专的家里生活。但每个周末回到李素娥家住。后来江志得又在双方家里轮流住。

1967年，周继旺调到银川工作。1970年，江红专被派往湖北通城工作，于是他将江志得带走。1971年，李素娥也调到银川与丈夫周继旺在一个单位工作。

1975年，上高中的江志得从湖北来到宁夏上学，与周继旺、李素娥夫妇共同生活。高中毕业后，江志得回到湖北参加工作。1986年，江志得又因工作调动，全家3口迁居银川，与周继旺、李素娥夫妇在同一个企业。

　　原告该不该继承遗产，说法种种

1998年，李素娥病故。在年的房改中，周继旺把自己和李素娥的工龄折抵后，购下了单位分给他们的一套楼房。接着与钱芳结婚，钱带有一子郑小伟。2006年11月，周继旺病故后，江志得便向钱芳提出，要继承周继旺和其母李素娥的遗产，遭到拒绝，遂诉至法院。

8月，本案再次开庭。双方争议的焦点是：这套房子究竟是不是李素娥的遗产？周继旺与江志得之间，是否存在抚养教育关系？

江志得认为，从1957年到1971年，他都和母亲共同生活。从1963年母亲改嫁到1967年继父周继旺调到宁夏的这几年，以及他到宁夏上高中，他都是与母亲和继父共同生活，他们对自己尽了抚养教育义务。

但钱芳及其律师认为，我国《继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时的个人合法财产。而李素娥去世时，这套房子还没购购。因此这套房子不能成为她“死亡时”的财产。此外，《继承法》规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。江志得一直与周继旺在一企业工作，周继旺于李素娥去世后的年（1999年）就购购了这套房子，而江志得却于今年才提起诉讼，显然已过了诉讼时效。律师调查认为，在江志得的人生经历中，与周继旺共同生活，受其抚养教育的时间还不足3年。无法形成法律上规定的 “长期共同生活而形成的抚养关系”。所以江志得没有继承权。目前，此案还没有较终结果。

老年人应及时立遗嘱

一位长期审理民事案件的法官告诉记者，许多遗产继承纠纷都是因为老人没有立下遗嘱，而引起后人无休止的争夺，较终引起诉讼。所以他提醒老年人，在感到身体状况不佳时，应尽早立下书面遗嘱，并经过公证。这样既能有效避免遗产继承者之间引起纠纷，也能有效减少诉讼。（文中人物均为化名）（

扫一扫或者搜索微信号：Lcy18876761354

长按识别二维码

免费看房热线（0898-66691855）

QQ号：

远离城市雾霾，带上您最爱的人一起享受海岛阳光！