记者家住的南京市凤凰花园城小区里，有几位参加工作不久的邻居。他们不到３年就达到了其父辈奋斗几十年也难以达到的高度，每人都在省城购购了上百平方米的房子，其中较多的一个达１４０平方米。他们在一步到位实现“居者有其屋”梦想的同时，也不得不付出痛苦的代价——勒紧裤腰带过日子。有时，他们甚至为选择吃一碗９块钱的盖浇饭，还是吃４块钱的牛肉面，都要争论一番。“没有办法，谁让咱还得供房呢，只好从牙缝里省了”，其中的一位年轻人说。

从牙缝里省钱购房未免太夸张，但因购房负担过重而导致生活水平严重下降却是不争的事实。类似记者的邻居这样的“负翁”，在许多城市存在着。记者认识的一位农民的儿子在上海工作，前些年刚刚尽其所能购了一套９０多平方米的期房，在攀比风的影响下，房子还没到手就觉着落伍了，于是又千方百计筹措资金，打算购购一套价值１５０万元的房子。

“生活水平下降是暂时的，拥有一套理想的房子却是长久的，而且房子还会不断升值”，成了这些“负翁”选购大房子的共同心态。然而，随着房贷的加息以及市场行情可能出现的变化，近几年“购房即赚”的“铁律”并不能持久，谁又能保证不会出现“炒房炒成‘房东’”的事呢。我的一位新近购房的邻居说：“银行较近房贷加息，幅度不大，还能承受，较担心和后怕的是以后再加息，到时我的资金链绷得就更紧了，如果出现断裂，那本已降低了的生活水平就更惨了。”

其实，购房片面追求与购车片面追求大排气量如出一辙。有专家指出，购房决不是面积越大越好，房子大了不仅支出多，而且使用成本高，不利于节能。我国人均占有资源十分有限，其中人均耕地只有世界人均水平的三分之一，这一基本国情决定了必须建立一个节约型社会，在建筑领域不能一味追求大房子、大窗子。有资料显示，在香港２０世纪９０年代，６０平方米以下的住房占７２％以上，９０平方米以上的住房不足１０％。但是，目前我国内地许多城市论财富远不及香港，可是开发的住房面积动辄１５０平方米以上。上世纪８０年代，刚参加工作的大学生能分配到一套四五十平方米的公房就心满意足了，后来随着社会的发展，人们对房子的追求也是步步高：先是三室一厅，后是１２０平方米，现在是１５０平方米，再发展就奔２００平方米了。

近年来，房价疯涨，实际是开发商、地方政府、消费者等多方面因素相互作用、推动的结果，可以说是风助火势，火借风威。平抑过高的房价，毫无疑问需要政府加强宏观调控，但同时也需要百姓树立科学理性的消费观。只有多管齐下，才能使发烧的房价降温。

　　　　　　(作者：包永辉)