前不久，一头被称为“较牛的房奴之歌——《幸福里》”的视频在网络上被疯狂传播，创造了内点击超过３０万次的纪录。各大网站论坛上的“蚁族”、“Ｐ民”、“蜗居族”、“三十难立族”纷纷跟帖，爆炒和热议这头歌曲。

歌词不长，不妨抄录如下：

离幸福不远的地方，我想就是这儿了。

它有一个很好听的名字，叫幸福里。

四万多一平米，我每天赚钱很努力，

花钱也很小心，可是要住进这幸福里，

需要三个多世纪。我购不起呀！

我有一个多年的老邻居，不知怎么就搬进这幸福里了。

他们到底是哪来的那么多钱哪，

我很生气，真的很生气。

我很生气，真的很生气！

幸福它在哪儿里？不在这幸福里。

四万多一平米，跟我没关系呀。

幸福它在哪儿里？四万多一平米，

房子卖得太贵了，我们购不起啊！

幸福它在哪里？不在这幸福里。

四万多一平米，我们购不起呀……

有网友说：“歌词唱到的‘幸福它在哪儿里，四万多一平米，我购不起。’唱出了一代房奴的心声；有网友抱怨：“我购下了幸福，但却要用３０年的时间来还债，真的不知道我的幸福在哪里”；还有网友称《幸福里》才是更适合此前热播的电视剧《蜗居》的主题歌。

对于中国的房地产市场以及楼市价格，即使不说是民怨沸腾，也可以说是千夫所指。用草根的话说：现在是“房价发疯、发愁、总理发誓、央企发飚、部门发傻、银行发呆、媒体发问、百姓发抖、炒家发笑、老板发财。”

虚高的楼价和发烧的房地产业从街谈巷议、媒体诟病，一直闹上了全国“两会”，成为了人大代表、政协委员热烈讨论的话题。与此同时，网民和百姓的愤懑之声也成为总理关注的焦点。对于房地产泡沫和楼价的乱象，经济学家、房地产商、购房者以及各级政府官员各执一词，见仁见智。

别的不讲，就拿楼价来说，完全是一大看点。国家经济数据统计的权威机构国家统计局公布了２００９年全国７０个大中城市的房价涨幅——“１．５％”，数据公布，一石激起千层浪，国家统计局立刻成为网络舆论和各类媒体尖锐抨击的靶子。有网友质疑国家统计局的官员“是不是小数点放错了位置”，还有的网民调侃国家统计局“把地球人都知道的事实，整成了地球人都害臊的数据”。全国“两会”上，政协委员郭松海为此提交了一份题为《希望国家统计局对２００９年房价数据进一步给予说明》的提案。较终，国家统计局局长马建堂不得不在北京“两会”期间被迫承认该统计有不完善之处。

其实，在一个高度政治化的社会中，任何一个统计资料都可能承担着为政治服务的功能。对中国统计有所了解的人们，并不会把官方统计资料太当真，就国家统计局公布的楼价而言，较为合理的推测就是政府有关部门想通过对楼价涨幅的修饰，达到安抚公共情绪的目的。岂料事与愿违，徒劳无益，公众对于高房价的愤懑借此再次爆发。“统计门事件”虽然过去了，但它却使国家统计局这个政府的职能机构的权威性和公信力大打折扣。

相比国家统计局，国土资源部下属的中国土地勘测规划院全国城市地价监测组发布的研究报告显然更接近老百姓的直观感受。报告称，２００９年全国住宅平均价格为４４７４元／平方米，涨幅达２５．１％，为２００１年以来较高水平。报告列明了从２００１年到２００９年间全国１０５个城市的地价以及房价变化。尤其值得注意的是，该报告同时坦承，“房价与地价二者呈现较大的相关性”，３５个监测城市的居住地面地价和住宅价格相关系数达到０．８４８。然而就在去年，针对市场指责地价推高房价的声音，国土部还出面辩解，信誓旦旦地宣称，地价并非推动房价的因素，据调查“中国地价仅占房价平均为２３．２％”云云。不到一年，就开始改口，国土资源部下属研究机构此番发布的报告显示，全国监测城市居住用地的同时点地价房价比均值已达到３１．２９％，在长三角、珠三角以及环渤海等地区的一些城市，其比例更高。报告称，天津、上海、南京、杭州、宁波５城市地价占房价比已经超过４０％，其中宁波更是颇为惊人地超过５０％。

对于政府权威机构发布的房产信息前后矛盾，皮相之见，恰如鲁迅先生所言“有些道理，你不说我倒还挺明白，你越说，我就越糊涂了”。

(作者：赵刚)