铁西区的鲁大娘和杜大爷都已经年逾七旬。不久前，鲁大娘到法院起诉离婚：他们在1976年经人介绍相识，同年登记结婚，婚后经常吵架，导致夫妻感情破裂。杜大爷表示同意离婚。铁西区法院审理查明，夫妻俩在铁西区有两套房子。这两套房子一个面积22平方米，另一个15平方米，都是使用权。

　　这个22平方米的房子到底是不是夫妻共同财产，成为两人争执不下的焦点。直管房产管理户卡显示：该房屋的承租代表人都是杜大爷。杜大爷却坚称这个房子的使用权是他在1976年结婚前就取得的，不是夫妻共同财产。按照“谁主张谁举证”原则，由杜大爷承担举证责任，提供相应证据。

　　但是杜大爷却跟法院犯起了倔，经法院多次要求拒不提交房产使用权证书原件质证。法院认为，房屋使用权的取得时间应以房产档案及使用权证书上的记载为准，杜大爷持有使用权证书却拒不提供质证，这一情况符合妨害举证的推定规则。据此，法院准予两人离婚，并把两间房子中14平方米的一间作为夫妻共同财产判给了鲁大娘。

　　本案主审法官王人禾告诉记者，《较高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第75条规定：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。这就是妨害举证的推定规则。

　　王法官提醒再婚的老年人，为了防止此类难缠的离婚房产官司发生，再婚双方较好去做婚前财产公证。

>>浏览更多房地产热点新闻，了解更多楼盘资料，请点击进入

扫一扫或者搜索微信号：Lcy18876761354

长按识别二维码

免费看房热线（0898-66691855）

QQ号：

远离城市雾霾，带上您最爱的人一起享受海岛阳光！